Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
27 août 2011 6 27 /08 /août /2011 23:06

elquepiensagana.blogspot.com



Introduction: Javier Lopez

qui ont été les véritables raisons économiques et politiques pour la France, l'Allemagne, États-Unis et autres puissances de la criminelle de l'OTAN agglutinés décidé non seulement la chute de Mouammar Kadhafi, mais l'agression brutale contre le peuple libyen?, nous savons tous que la version officielle , la dictature de Kadhafi assassiné le peuple et l'opposition, ne pas se lever pour Kadhafi et en supposant que le cas du gouvernement à son encontre étaient vraies, alors nous aurions à admettre que l'ONU et son Conseil de sécurité avait déjà pris un decicion terribles pour envahir les pays comme la Colombie, où les dirigeants syndicaux et les membres du parti d'opposition l'Union patriotique (environ 4000) ont été autorisés à balles physique, un autre exemple de ne pas aller plus loin, ce serait le cas du Chili, où le gouvernement «démocratique» frappe menace Pinera , les arrestations, les meurtres et la torture de jeunes, les enfants et les parents porfesores par le crime terrible de poser pour une éducation publique et l'éducation de qualité pour tous les Chiliens (pays leader dans l'application de mesures néolibérales), et ainsi de répondre à des situations serait violence sociale et politique dans au moins 90% des pays membres de l'ONU.
pourquoi ne pas être si simpliste et regarder au-delà du superficiel, de ce qui nous dire le système mondial des médias, nous abordons les deux hypothèses, l'une sur le dinar d'or, le colonel Kadhafi a proposé d'introduire une monnaie unique en Afrique , et la discussion d'autres encore, l'or noir ou de l'huile à partir de laquelle la Libye a de vastes ressources et des dépôts.

Guerre en Libye: Kadhafi une punition pour abandonner le dollar?

http:// actualidad.rt.com/economia/global/issue_22395.html

Pendant plusieurs années aux États-Unis. UU. et en Europe ont montré leur mécontentement par l'initiative de Mouammar Kadhafi pour remplacer le dollar et établir un État unifié en Afrique avec une monnaie commune: le dinar d'or. Pourrait- guerre en Libye pour tenter de protéger le dollar?

 
Or monte sur le trône
La crise économique mondiale 2008 favorisé les discussions sur la conduite des recettes et paiements internationaux en or: la Chine a annoncé la frappe du yuan d'or et le Moyen-Orient a exprimé son désir d'entrer dans l'étalon-or. Le principal initiateur de la démission du dollar et l'euro a été Mouammar Kadhafi, qui a exhorté à utiliser le dinar d'or pour le commerce international.
Kadhafi à l'initiative d'abandonner le système bancaire mondial
En particulier, le colonel libyen a proposé de créer un seul Etat africain avec un espace économique commun, une idée qui a été activement soutenu par certains Etats arabes et presque tous les Etats africains.
En d'autres termes, le colonel Kadhafi était prêt à quitter le système bancaire mondial, en particulier compte tenu de la U. S. Federal Reserve. UU., Qui a causé une réaction en chaîne par d'autres pays. Les experts disent que le processus de coopération de pays pour créer un tel Afrique unie a été très rapide et s'est manifesté dans une série de révolutions dans la région .
Selon les experts, si Kadhafi a réussi à introduire l'or comme monnaie fiduciaire de remplacement serait une grande opportunité pour l'Afrique, constamment déchirée par des contradictions internes, les guerres civiles et les conflits ethniques.
Mécanisme de défense Ouest
Mais l'idée a provoqué une réaction violente des Etats-Unis. UU. et en Europe. Par exemple, le président français Nicolas Sarkozy a déclaré que «la Libye menace la stabilité financière de l'humanité."
EE. UU. également opposé une résistance à l'introduction de l'or, comme il l'a dans le cours de l'histoire. Etats-Unis dans les années trente. UU. refusé de se convertir le dollar en or et déjà dans les années septante du président 37e, Richard Nixon a annulé la corrélation entre le dollar et l'or à saisir la plupart des métaux nobles de la population.
Le président de la République française de 1958 à 1969, Charles de Gaulle, comme Kadhafi a tenté de quitter la zone désormais le dollar, mais bientôt après ces initiatives a dû démissionner, ce qui ouvre une question sur le sort du dirigeant libyen.
Par conséquent, selon certains experts, l'objectif principal de l'intervention militaire en Libye est le maintien du statut du dollar.
Kadhafi inclinaison vers l'or
Pendant ce temps, l'inclinaison vers l'or Kadhafi se révèle non seulement dans son introduction comme recettes en devises et des paiements. Selon les données du Fonds monétaire international (FMI), la Banque centrale de Libye, qui est sous le contrôle de Kadhafi, stockées 143,9 tonnes de métal précieux d'une valeur estimée de 6.500 millions d'euros, un montant suffisant pour le maintien d'une petite armée pour quelques mois ou même années.
Contrairement à la plupart des banques centrales préfèrent déposer leurs réserves à Londres, New York ou la Suisse, les magasins libyennes Banque centrale l'or dans le pays.
La seule chose qui pourrait perturber le dirigeant libyen est de savoir comment vendre de l'or, car aucune banque ou le commerce de métaux acheter en aucune façon associé à l'actuel régime libyen, disent les experts.
Mais Kadhafi pourrait passer l'or pour le Niger et le Tchad ou l'échanger contre de l'argent, des armes ou de la nourriture, les notes du Financial Times.
Si les ressources ne suffisent pas, le colonel a produit de la vente de pétrole libyen en contournant les canaux traditionnels de distribution, selon le journal.  

Quelles sont les vraies raisons économiques de la guerre en Libye?

http:// Libye sos.blogspot.com /



 
Quelles sont les vraies raisons économiques de la guerre en Libye?  

Les prix du pétrole, qui sont actuellement en baisse, ont été soumis à des chocs lors de la guerre en Libye en raison de la spéculation par les analystes qui ont souligné que la lutte pour le carburant a été l'une des principales raisons de l'intervention militaire. Est-il fondé son argument?

La guerre en Libye, un accord sur le fait d'huile?

La version commune des causes des opérations militaires en Libye liés à la propriété du pétrole, mais l'huile lorsqu'il est testé dans le contexte semble incompatible. Au moins 85% du pétrole produit en Libye est exportée vers l'Europe et les Etats-Unis. UU., Considérant que de nombreuses sociétés occidentales produire du pétrole dans la région. En d'autres termes, l'Occident a décidé de prendre ce qui appartient déjà à leurs entreprises.

Un autre argument qui remet en question l'hypothèse est la prémisse de la Libye, qui est formé sur la base des revenus du pétrole et du gaz. Si le pays d'Afrique du Nord est privé de ces avantages, l'Europe reçoit immédiatement 2 à 3.000.000 réfugiés en provenance de Libye pour être laissé sans moyens de subsistance.
Le flux de réfugiés est passé dans le Vieux Monde, depuis Janvier, quand les troubles ont commencé au Moyen-Orient. Les experts disent que l'UE ne peut pas se permettre d'accueillir autant de personnes déplacées et la migration de masse est «le début de la Grande Dépression."

 
La guerre des prix dans le pays d'Afrique du Nord

En outre, les débats sur la surchauffe du prix de la guerre en Libye. Selon les estimations du Pentagone, les frappes aériennes et les «absorber» 550 millions de dollars. Un mois d'opérations militaires pourrait coûter jusqu'à 1.000 millions de dollars. Seul le lancement de coûts un missile de croisière Tomahawk environ un million et demi de dollars, et seulement pendant les premières heures de la campagne en Libye, les troupes américaines utilisé plus de 100 appareils.

La «conquête du pétrole" retour nul                 

La «conquête du pétrole" retour nul est déjà exprimées lors de la guerre en Irak qui a coûté quelque 750.000 dollars, un montant autorisé à acheter plus de 1.000 millions de tonnes de pétrole irakien, même au prix de 100 $ le baril. En effet, durant la suite de Saddam Hussein EE. UU. acheté environ 160 millions de tonnes, en d'autres termes, en prenant en considération les coûts de la guerre du prix du pétrole irakien pour les Américains était d'au moins sept fois plus élevé que le marché.

Une des raisons qui dément le fond est le volume des importations de pétrole par des carburants aux États-Unis. UU. Moyen-Orient, ce qui représente entre 10% et 15% de la consommation de pétrole de production de pétrole envisage dans le pays.

En outre, une forte tendance à réduire la dépendance sur les importations en provenance du Moyen-Orient, qui fait partie d'une politique délibérée du gouvernement américain. Par exemple, seuls le Canada Etats-Unis. UU. reçoit 1,5 fois plus de pétrole que l'Arabie Saoudite, l'Irak et le Koweït réunis.

L'incohérence de la version du pétrole

En termes de marché du pétrole libyen est un acteur clé. Même si elle a disparu de la carte, rien ne changerait dans le marché mondial. Selon les données de la production pétrolière de l'OPEP dans ce pays en 2009 était de 1,5 millions de barils par jour, un monde à 2%. Prouvées de pétrole les réserves s'élèvent à 3% de gaz mondiale et moins de 1%.

Arabie Saoudite, par exemple, produit plus de huit millions de barils par jour, sans utiliser toutes leurs capacités et le pays peut augmenter la production à 10-12 millions de barils très rapidement. En d'autres termes, il n'ya aucun problème pour combler le déficit d'hydrocarbures causés par le retrait de la Libye sur le marché.

Le fait est renforcé par la faible réaction des marchés des produits aux évolutions de la Libye. Prévisions des prix du pétrole sauter à plus de 150 $ n'ont pas encore été vérifié.

Récemment prix du pétrole a montré une dynamique positive dans le contexte de l'intervention militaire, mais la situation a changé. Brut continue de baisser pour la quatrième session consécutive, les prix du pétrole au Texas Intermediate (WTI) est tombé à 104,15 dollars le baril, 0,27 dollars de moins que la veille.

Un baril de Brent pour livraison en mai s'échangeait à 114,94, 0,22 $ de moins que la veille.
Le conflit en Libye, selon les experts, a ajouté $ supplémentaires 10-15, mais maintenant que les insurgés ont fait reculer les troupes gouvernementales, le marché d'huile de base a perdu progressivement la spéculation et les coûts sont à la baisse.

Êtes-vous dans le contrôle d'une importante route commerciale?

Cependant, il ya une régularité qui peut être observé: au cours de la dernière décennie, les efforts diplomatiques américains étaient évidentes dans les régions à travers lequel le pétrole est transporté. Il est le transport à travers le canal de Suez, un chemin critique pour le transit du pétrole qui relie la Méditerranée à la mer Rouge.

En conclusion, la guerre en Libye pourrait être dû à deux raisons: pour rappeler au monde la supériorité militaire de l'Occident et de faciliter la navigation dans l'une des routes commerciales les plus importantes au monde.

 
conclusion finale
elquepiensagana.blogspot.com
comme nous le lisons l'histoire de la lutte pour la puissance économique mondiale est tenue et qui remettent en cause les pouvoirs en place en vue de mettre qui détient ce pouvoir, donc la question commence à prendre de nombreuses valables, après Kadhafi, qui est la prochaine étape?

LE PENSE, GAGNER!

Partager cet article

Repost 0
Published by elquepiensagana
commenter cet article

commentaires